직급·호칭 체계 고르기: 직급, 직위, 직책을 나누는 것부터

연재 · 중소기업 인사제도 직접 설계하기10편 중 4편 ·
- 0중소기업 인사제도, 직무·직급·평가·보상이 이어지는 순서
- 1RACI 업무 분장표 만들기: 직무기술서 전에 누가 무엇을 하는지부터 정리한다
- 2NCS로 직무기술서 만들기: 한 직무를 한 장에 담아 시작했다
- 3직급·호칭 체계 고르기: 직급, 직위, 직책을 나누는 것부터
- 4승격 제도 설계: 연공·포인트·심사·발탁 중 무엇으로 올릴까
- 5인사평가 제도를 처음 만들 때 정하는 다섯 가지: 비중, 평가자, 점수, 등급, 활용
- 6평가 1년 운영: 목표 합의부터 결과 반영까지 한 달력에 올렸다
- 7임금 구간(페이밴드) 설계: Min·Mid·Max를 정하고 이웃 구간을 겹친다
- 8평가 등급과 임금 구간 위치로 정하는 인상률: 매트릭스와 재원
- 9성과급 재원과 개인 배분: 회사 이익으로 재원을 만들고 등급 배수로 나눈다
직무를 정리한 다음에는 직급을 손봤다. 사원, 대리, 과장 같은 직급은 이미 있었다. 다만 직급마다 무엇을 기대하는지 적힌 곳이 없었고, 팀장 같은 직책과 과장 같은 직급이 한데 섞여 쓰였다.
처음 안은 직급을 레벨로 바꾸고 부르는 이름(호칭)의 단계를 줄이는 방식이었다. 구성원 의견을 들어 보니 반대가 많아 기존 직급 이름은 그대로 두고, 직급마다 정의만 붙이는 데서 멈췄다. 직책은 직급과 떼어 따로 운영하기로 했다. 이 기준으로 제도를 시행했다.
이 글의 순서 (6)
직급, 직위, 직책은 서로 다른 것이다
세 단어를 섞어 쓰면 제도를 설명할 때마다 헷갈린다. 먼저 이렇게 나눴다.
| 구분 | 뜻 | 예 |
|---|---|---|
| 직급 | 회사 안의 성장 단계. 보상 구간과 승격의 기준 | 사원, 대리, 과장 |
| 직위 | 대내외에서 부르는 이름(호칭) | 과장, 책임, 매니저 |
| 직책 | 맡은 조직 운영 역할. 결재와 지시 권한이 따른다 | 팀장, 부서장 |
전통적인 체계에서는 직급과 직위가 같다. 과장 직급이면 과장이라고 부른다. 직책은 원래부터 직급과 다른 축이다. 과장이 팀장을 맡을 수도 있고, 차장이 팀원으로 일할 수도 있다.
직책을 떼어 두면 좋은 점이 있다. 팀장을 교체해도 그 사람의 직급과 기본급은 그대로다. 직책에 붙는 보상은 직책수당으로 따로 주고, 직책을 내려놓으면 수당만 멈춘다. 직책과 직급이 한 덩어리면 조직을 바꿀 때마다 사람의 처우를 건드려야 한다.
고를 수 있는 방식은 크게 네 가지다
직급 체계를 바꾸는 회사가 많아지면서 선택지가 여러 갈래로 나뉘었다.
| 방식 | 모습 | 장점 | 단점 |
|---|---|---|---|
| 기존 직급 유지 | 사원·주임·대리·과장·차장·부장 | 모두가 익숙하다. 외부에서도 통한다 | 단계가 많아 연차 순서로 굳기 쉽다 |
| 직급 단순화 | 사원·선임·책임처럼 3~4단계 | 단계가 줄어 승격 관리가 가볍다 | 한 단계 안에 경력 차이가 크게 섞인다 |
| 레벨과 호칭 분리 | 안에서는 G1~G5 레벨, 부를 때는 선임·책임 | 보상 단계는 촘촘하게, 호칭은 단순하게 | 제도가 두 겹이라 설명할 게 많다 |
| 직무 등급 | 직무의 가치로 등급을 매긴다 | 같은 일에 같은 보상 | 직무평가가 먼저 있어야 한다 |
표의 직무평가는 직무마다 어려움, 책임의 크기, 필요한 전문성을 따져 직무끼리 상대적 가치를 매기는 일이다. 직무분석 다음 단계다.
실제로는 이런 모습으로 쓴다
같은 방식이라도 회사마다 이름과 단계 수가 다르다. 흔히 보는 모습을 모으면 이렇다. 이름과 단계는 예시다.
| 모습 | 예 | 특징 |
|---|---|---|
| 알파벳 레벨 | G1~G5, L1~L7, P1~P4 | 레벨은 안에서 보상·승격 기준으로만 쓰고, 부를 때는 따로 정한 호칭을 쓴다 |
| 숫자 등급 | 1급~6급, 1~5등급 | 공공기관식. 숫자가 작을수록 높은지 클수록 높은지 먼저 정해야 헷갈리지 않는다 |
| 3단계 직위 | 사원·선임·책임, 매니저·시니어 매니저·리더 | 부르는 이름을 셋 안팎으로 줄인다. 안쪽 레벨을 더 촘촘하게 두는 경우가 많다 |
| 호칭 통합 | 모두 “님”, “프로”, “매니저” | 부르는 이름만 하나로 한다. 보상·승격용 단계는 여전히 안쪽에 둔다 |
| 이중 경력 경로 | 관리자 트랙(M1~M3)과 전문가 트랙(E1~E3) | 팀장을 맡지 않아도 전문성으로 올라갈 길을 따로 연다 |
| 직무 등급 | 직무평가 점수로 자리마다 등급 부여 | 등급이 사람 대신 자리에 붙는다. 직무를 옮기면 등급도 바뀐다 |
이중 경력 경로(Dual Career Path)는 관리자로 올라가는 길과 전문가로 올라가는 길을 나눠 두는 것이다. 사람을 이끄는 일보다 전문 업무를 잘하는 사람이 팀장을 맡지 않고도 성장할 수 있게 한다.
호칭을 바꾸는 것과 단계를 바꾸는 것은 다른 일이다. “님”이나 “프로”로 부르는 이름을 통일해도, 누가 어느 보상 구간에 있고 언제 승격하는지는 여전히 안쪽 단계로 정해야 한다.
처음 안은 레벨과 호칭을 나누는 것이었다
처음 안은 알파벳 레벨과 3단계 직위를 합친 모습이었다. 안쪽에는 보상과 승격 기준이 되는 레벨을 두고, 부르는 이름은 세 가지 안팎으로 줄였다. 직무 성격에 따라 단계 수가 다른 트랙도 나눴다. 트랙은 직무 성격에 따라 성장 경로를 따로 두는 것으로, 사무·관리 직무와 현장 반복 작업 직무의 단계 수를 다르게 잡는 식이다.
이 안의 장점은 분명했다. 보상과 승격은 촘촘한 레벨로 관리하면서 부르는 이름은 단순해진다. 개인 레벨을 공개하지 않으면 같은 호칭 안에서 누가 먼저 올라갔는지도 드러나지 않는다.
단계를 줄이려다 반대 의견이 많아 정의만 붙였다
호칭 단계를 줄이는 안은 구성원 의견을 들어 보니 반대가 많았다. 그래서 직급 이름과 단계는 그대로 두고, 직급마다 무엇을 기대하는지 정의하는 데서 멈췄다. 사원, 주임, 대리, 과장, 차장, 부장 여섯 단계가 그대로 남았다.
생각보다 연차가 낮은 구성원 중에도 수평적인 체계보다 수직적인 체계를 원하는 사람이 많아 놀랐다. 호칭 단순화는 젊은 구성원이 반길 거라고 여기기 쉽다. 직급 체계를 바꾸기 전에 구성원 생각을 먼저 들어 보는 편이 낫다. 단계가 줄면 올라갈 칸이 줄어든다고 받아들이는 사람도 있고, 회사 밖에서 경력을 설명할 때 익숙한 직급 이름이 편하다는 사람도 있다.
단계는 그대로 두었지만 처음 안에서 가져온 것이 두 가지 있다.
- 직급마다 역할 기준을 붙였다. 각 직급에 역할을 한 단어로 정하고, 그 단어를 풀어 쓴 기준을 두세 줄 붙였다.
- 직책을 직급과 떼었다. 업무 지시와 결재 권한은 직급이 아니라 직책과 역할 범위에 따른다고 제도 문서에 적었다.
역할 기준은 이런 사다리다.
| 직급 | 역할 | 기대하는 모습 |
|---|---|---|
| 부장 | 전략 | 부서 전략을 세우고 회사 전체 이익으로 우선순위를 정한다 |
| 차장 | 기획 | 단일 업무를 넘어 프로젝트 단위로 목표와 자원을 설계한다 |
| 과장 | 해결 | 복잡한 문제를 원인부터 실행까지 이끌고 후배를 가르친다 |
| 대리 | 주도 | 맡은 업무를 스스로 계획하고 관계 부서와 조율해 끝낸다 |
| 주임 | 자립 | 구체적인 지시 없이도 맡은 업무를 혼자 완결한다 |
| 사원 | 학습 | 정해진 절차를 정확히 배우고 실수를 줄인다 |
이 한 단어가 평가와 승격의 기준선이 된다. 역량평가에서 3점(기대수준)을 직급마다 다르게 적을 때 이 사다리를 따랐다. 승격 심의에서 “다음 직급의 역할을 이미 하고 있는가”를 볼 때도 같은 표를 쓴다.
현장 직무에는 직급 상한을 두었다
처음 안의 트랙 구분은 다른 모양으로 남았다. 반복 작업 중심의 직무는 위 사다리의 윗단계 역할(기획, 전략)을 하기 어렵다. 그래서 직무에 따라 오를 수 있는 최고 직급을 제한할 수 있다고 적었다. 그 위로 오르려면 역할이 넓은 직무로 옮겨야 한다.
이 상한은 보상에서도 이어진다. 직무 성격이 다른 직군은 임금 구간(페이밴드)을 따로 둔다. 이 부분은 임금 구간 설계 글에서 다룬다.
다음 편 승격 제도 설계에서는 이 직급 사이를 올라가는 규칙을 다룬다. 연공, 포인트, 체류 기간과 심사, 발탁 방식을 비교한다.
참고한 책: 정민웅, 『조직관리와 HR전략』 / 최영훈, 『인사·교육담당자가 꼭 알아야 하는 체계적 직무분석 방법론』
틀린 내용이나 바뀐 법령을 발견하면 문의로 알려 주면 확인하고 고친다. 고친 글에는 수정 날짜를 적는다.